Une grève de footballeurs mal comprise

ça commence à renâcler du côté des supporteurs qui comprennent mal, en cette période de récession économique, que des joueurs grassement payés se préparent à faire grève les 24, 25 et 26 octobre. Car dans l'inconscient collectif qui dit grève dit revendications salariales ou, tout au moins, défense des acquis qu'ils soient sociaux ou autres.

Que les « familles du football » (joueurs, entraîneurs, médecins, arbitres, administratifs) appellent à stopper le travail dans trois semaines pour tout autre chose mérite d'être expliqué. Il s'agit de protester contre la réforme des statuts de la Ligue Pro qui donnerait aux présidents de clubs la majorité des 25 voix au conseil d'administration de la Ligue (pour l'instant ils n'en ont que 12 et en voudraient 2 de plus).

Les arbitres, par l'intermédiaire de Bernard Saule, y voient une « mainmise de la Ligue sur l'arbitrage ». « On connaît des pays où l'arbitrage est géré par les ligues professionnelles, comme le Portugal, on voit ce que cela donne (affaire de corruption, ndlr) », affirme l'Aveyronnais.

Joueurs et entraîneurs dénoncent, de leur côté, une tentative d'OPA des présidents de club sur le conseil d'administration et redoutent l'accroissement de leur pouvoir au sein de cette instance décisionnaire. « Jusqu'ici, l'économie du football a bénéficié en grande partie aux joueurs, aux entraîneurs et aux arbitres », a affirmé Jean-Pierre Louvel, président du « syndicat » des présidents de club. « Mais pour être compétitif, a-t-il poursuivi, il faut nous donner les moyens de prendre les décisions nécessaires. » Et donc être majoritaire.

Pour l'instant les deux parties sont en total désaccord. Mais le bras de fer ne fait que commencer… avant que ne débutent les négociations. Bernard Laporte, lui, devrait prendre position lundi.